close


要詮釋台灣史,資料何其多,但不少教科書卻高度趨同,這可能有幾個因素:市場導向(老師覺得容易教,教科書就朝這個方向編);意識形態導向。我們並不樂見歷史課本長得愈來愈像。台灣前途的想像必須保持開放性,而不是把歷史課本當作政治鬥爭工具,輪到民進黨執政就操弄省籍議題,輪到國民黨執政就努力平反,跳不出來。

旺報【高雄機車貸款 低利貸款 嘉義小額借款1萬借款利息計算公式excel >2016銀行房屋貸款率利比較 青年房貸首購 a學生小額借款購屋代款 勞工紓困貸款利率 >增貸二胎 高雄代書貸款 公教貸款利率 >卡債風暴 出國讀書貸款 a車貸利率2016 >台南小額貸款 小企業貸款 >信貸整合基隆新汽車貸款率利多少 信用貸款哪家利率較低 記者簡立欣╱特稿】台中代辦公司 居家麥克 台南房貸專員 雲林貸款部 a最低房貸利率 >債務協商機制 屏東小額借貸 >機車借貸免留車

綠營主要的挑戰是,他們必須承認,建立台灣主體意識並不需要「去中國化」;不管是現在所謂的本省人(福佬人)、客家人(廣東人)、外省人,都是從中國大陸遷來,而來到台灣之後,閩、客、原、外這四大族群,都曾是被害者也曾是加害者。捫心自問,當獨派沉浸於所謂的「本省人的被害者意識」之餘,何不看看其他族群,例如原住民,在上世紀政權交替之際,常有一家三代男丁受不同政權徵召,戰死異域,豈不更「悲情」?

再有一點:綠營也必須處理其應對日本的姿態。不論對日本多麼認同,殖民就是貸款企業 殖民;何況媚日並無助於、也無關建立台灣主體意識。

藍營的主要挑戰則是,過少甚至闕如的台灣史觀。撰寫專題之際,我們發現要找到藍營的台灣史學者還真不容易,而威權時代統治者對台灣史的理解也是少之又少。借用毛澤東一句話:「實踐是檢驗真理的唯一標準」,如果藍營統治者不讀、迴避台灣史,也不培養相關學者,又如何在新生代中尋回話語權?

台灣擁有非常特殊的歷史,短短400年,「統治」也房貸利率 好,「入侵」也罷,總之是斷裂成6段或長或短、歸屬於不同政治實體的歷史記憶,「我是誰」成了這座島嶼的認同困境;藍綠其實面臨同樣問題,就是「如何向『中華民國在台灣』靠攏」。

重塑台灣史觀,還有漫長的路要走;只是在此之前,如果「大人」們還口誅筆伐、爭論不休,沒辦法得出共識,又如何叫區區一本歷史教科書承載這樣沉重的議題?(全文完)

車貸遲繳會怎樣

arrow
arrow

    dxttflr59h 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()